Et oui l'affaire d'Aol et de la mise en ligne des données de ses utilisateurs n'est que la partie émergée de l'iceberg.
Brièvement si vous diposez d'une adresse IP fixe (une adresse permanente) il est très facile de vous suivre à la trace.
Si , dans la majorité des cas, vous disposez d'une adresse IP dynamique ( qui change quand vous vous connectez à internet) cela devient un peu plus ardu.
C'est sans compter sans les cookies (petits fichiers textes qui contiennent des informations sur votre surf ) déposés sur votre ordinateur chaque fois que vous visitez un site et dont la date d'expiration peut se compter en dizaine d'années !
Si nous revenons à nos moteurs de recherche chaque fois que vous faites une requête, elle est stockée sur leurs serveurs. Pain bénie pour les marketeurs qui, si ils y avaient accès, se jetteraient dessus comme la vérole sur le bas clergé !
Alors que faire il existe un moteur ixquick qui a décidé ne ne pas garder les logs de connexion plus de 48 h. Plus d'nfo sur ZDNet.fr .
Mais il y a mieux, une société Unspam à mis au point une tecnique qui génère des requête aléatoires destinées à semer la confusion auprès des moteurs de recherche.
Concrètement "Lorsqu'il souhaite poser une requête sur AOL, Ask, Google, MSN ou Yahoo, l'internaute rejoint le service 'Lost of the Crowd' qui installe un 'bookmark'
identifié comme un poste de Unspam et génère des requêtes aléatoires
destinées à créer la confusion pour les personnes qui seraient tentées
de consulter les recherches de l'internaute et de les exploiter."
Source silicon.fr
et je sais pas pourquoi : ça moi j'aime .....
Michel Roussin
Ce n'est pas plus ardu avec une IP dynamique si ils mettent un tag ID sur le cookie, ainsi ils peuvent te suivre non plus par l'IP mais par l'ID.
Pour ce qui est des logs, un anonymiser et un flush des cookies suffit à se tirer d'affaire. Et tant qu'on ne fait pas des recherche sur son nom ou son numéro de secu, bref tant qu'on ne google pas des données personnelles, il n'y a pas grand risque de se faire reconnaître.
Mais bon ce n'est que mon avis ;-)
Rédigé par : Charles Boone | 28 août 2006 à 17:30